Rijkdom in beeld

scrol naar rechts
Gebruik shift + muiswiel om te scrollen. Heb je een touchpad? Swipe naar de zijkant.

$1,000

$63,179
(Mediaan gezinsinkomen in de VS)

$1 miljoen

$1 miljard

$200 miljard (de rijkdom van Jeff Bezos)

$80 miljoen
Jeff is zo rijk, dat je het je werkelijk niet voor kunt stellen.
De ongelijkheid in rijkdom wordt bijna nooit op schaal getoond. Dat is gedeeltelijk de reden waarom Amerikanen de rijkdom van de allerrijksten stelselmatig onderschatten.
Elke keer dat je 10 pixels scrolt, scrol je voorbij aan $5 miljoen.
Oké, we zijn er bijna.

Lol, grapje, we zitten ongeveer op een derde. Blijf vooral scrollen. Er is meer.

Laten we deze rijkdom in perspectief plaatsen door hem te vergelijken met een aantal bekende zaken.
Al het geld dat je zult verdienen vanaf het moment dat je wordt geboren tot het moment van je dood (ongeveer $1,7 miljoen).
Jaarlijkse kosten aan gezondheidszorg voor een gezin van vier.
Jaarlijks salaris van een magazijnmedewerker van Amazon.
Jaarlijkse kosten om iedere dakloze veteraan in de VS onderdak te bieden.
Jaarlijkse kosten voor chemotherapie voor alle kankerpatiënten in de VS ($9 miljard)
Op 20 juli 2020 verdiende Jeff Bezos $13 miljard binnen 24 uur.

Zelfs de rijkdom van andere vermogende mensen valt in het niet bij het vermogen van de 0,0001% rijksten.

Vermogen van David Solomon, CEO van Goldman Sachs ($50 miljoen)
Vermogen van Beyoncé ($400 miljoen)
Vermogen van Tim Cook, CEO van Apple ($625 miljoen)
De hoeveelheid geld die een dokter, gemiddeld, in zijn hele leven verdient ($6,7 miljoen)
De hoeveelheid geld die een advocaat, gemiddeld, in zijn hele leven verdient ($4 miljoen)
De hoeveelheid geld die een hedgefonds manager, gemiddeld, in zijn hele leven verdient ($84 miljoen)

Deze mensen kunnen zichzelf zien als ontzettend rijk. Daarom verzetten ze zich vaak tegen beleid dat gericht is op het terugdringen van vermogensongelijkheid.

Maar veel van hen zien waarschijnlijk de gigantische kloof tussen hen en de allerrijksten niet.

Canvas 1 Layer 1 Mark Zuckerberg ($82 miljard) Mark Zuckerberg ($82 miljard) $0 $200 miljoen

Een wereld met rijken kan bestaan zonder dat we bijna al ons geld aan de allerrijksten geven.

Geen mens heeft immers zoveel rijkdom nodig.

400 rijkste Amerikanen ($3,5 biljoen)

$80 miljoen
Jeff Bezos mag dan wel duizelingwekkend rijk zijn, het is een schijntje ten opzichte van de totale rijkdom van zijn gelijken. De 400 rijkste Amerikanen hebben ongeveer $3,5 biljoen in hun bezit. Dat is meer dan de onderste 60% van Amerika.
400 mensen
Onderste 60%
(Scroll naar beneden)
0,0%

Een biljoen dollar is zoveel geld, dat je net zo goed 'elfig gajiljoen ziljoen dollar' kunt zeggen. Laten we kijken wat we met (een gedeelte van) die rijkdom zouden kunnen doen.

Er zijn economen die zeggen dat het onmogelijk is om dit geld in te zetten voor maatschappelijke doeleinden. Bijvoorbeeld omdat het geld 'vast zou zitten' in aandelen. Dit is gewoon niet waar.

Probeer in je achterhoofd te houden dat al deze rijkdom in handen is van een dermate kleine groep, dat ze in een Boeing 747 zouden passen. En dat er dan 260 stoelen over zouden blijven.

Wat zouden we kunnen doen met minder dan 3% van dit geld?

2,8%

Iedere Amerikaan testen op het COVID-19 Coronavirus

Op het moment van schrijven, kan er in de Verenigde Staten nog niet genoeg getest worden om bijvoorbeeld de economie te heropenen. Sommige schattingen zeggen dat hiervoor 30 miljoen tests per week nodig zijn. De kosten daarvoor? $100 miljard in totaal, of ongeveer 2,8% van de rijkdom in handen van de 400 rijkste Amerikanen.

2,8%

Permanent uitroeien van malaria

Malaria is een van de ergste infectieziektes in de geschiedenis van de mensheid. Het is mogelijk dat malaria meer mensen het leven gekost heeft, dan ieder andere infectieziekte in de geschiedenis. Alleen al in de 20e eeuw werden meer mensen slachtoffer van malaria dan van de pest.

Het coronavirus heeft ons laten inzien hoe verschrikkelijk het is te leven in een wereld van dodelijke ziektes. Helaas is dat het dagelijks leven voor een groot gedeelte van de wereld, ook voor en na het coronavirus.

Dodelijke slachtoffers COVID-19 van januari tot april 2020
(Ongeveer 200.000)
Dodelijke slachtoffers malaria in diezelfde periode
(ongeveer 135.000)
Dodelijke ebola-slachtoffers in de geschiedenis van de mensheid (ongeveer 15.000)
Deze statistiek wordt nog schokkender wanneer je weet dat malaria voornamelijk kinderslachtoffers maakt; 66% van alle jaarlijkse malariadoden zijn kinderen onder de vijf. Dat zijn ongeveer 285.000 kinderen.
Kinderen onder de vijf die jaarlijks dodelijk slachtoffer worden van malaria
(Scroll naar beneden)
10

We kunnen al deze slachtoffers voorkomen. Het behandelen en voorkomen van malaria is onderdeel van de dagelijkse gang van zaken in de westerse wereld.

Naar schatting kan malaria tegen 2030 wereldwijd zijn uitgeroeid voor $1,84 per persoon in de risicogroep. Dat komt uit op zo'n $100 miljard, ongeveer 2,8% van de rijkdom die momenteel in handen is van de 400 rijkste Amerikanen.

Ongeveer 800 kinderen vinden vandaag de dood door de gevolgen van malaria. Een klein groepje van superrijken zou dat kunnen stoppen voor een bedrag dat ze niet zouden missen. Ze kiezen ervoor dat niet te doen.

Wat zouden we kunnen doen met minder dan 5% van dit geld?

4,3%

Ieder Amerikaans huishouden $1.200 geven.

De recente maatregelen ter bevordering van de economie in tijden van het coronavirus, was de grootste stimulans in de geschiedenis van Amerika. Het volledige bedrag zal worden betaald door belastingbetalers, niet alleen nu maar ook over tientallen jaren. De last van deze nationale schuld zou in één keer kunnen worden weggenomen door het invoeren van een belasting voor de allerrijksten.

De rijkdom van 400 Amerikanen zou de volledige 'CARES act' kunnen financieren. Inclusief het redden van bedrijven, het redden van werkgelegenheid en het uitbreiden van het testen. Wat ze overhouden? Een schamele anderhalf biljoen.

In plaats daarvan zal de Amerikaanse belastingbetaler de rekening betalen.

4,8%

Iedere Amerikaan uit armoede verlossen.

38 miljoen Amerikanen leven in armoede, dat zijn er meer dan er Canadezen wonen in Canada. De kans is aanwezig dat hier, door de impact van het coronavirus, nog meer bij komen.

Inwoners van staten in de Verenigde Staten t.o.v. armoede, 2019

Ieder persoon in Amerika zou door een eenmalige subsidie (ongeveer $10.000 per gezin) boven de armoedegrens komen te leven. De totale kosten bedragen $470 miljard. Iets minder dan 5% van het totale vermogen van de 400 rijkste Amerikanen.

Misschien voelt het niet helemaal goed om te veronderstellen dat een eenmalige subsidie een blijvende impact kan hebben op chronische armoede, maar een van de verrassende waarheden van armoede is dat ze bewegelijk is. Amerikanen bewegen gedurende hun leven regelmatig onder en boven de armoedegrens. Één goed jaar kan het begin zijn van een langere periode.

Verschillende statistieken ondersteunen de notie dat een eenmalige subsidie de lokale economie permanent kan doen veranderen. Het verkregen geld via een dergelijke subsidie investeert men in de toekomst. Zo gaat men terug naar school, verkrijgt men de mogelijkheid tot vervoer, betaalt men voor kinderopvang of doet men een aanbetaling op schulden.

In de VS blijft 50% van de mensen die uit armoede weten te ontsnappen ten minste vijf jaar leven boven de armoedegrens. Ongeveer een derde blijkt ook tien jaar later niet meer in armoede te leven.

Dit is geen permanente oplossing voor alle Amerikanen. Vanzelfsprekend zullen sommigen snel weer in armoede leven en anderen hebben dermate hoge schulden opgebouwd, dat een subsidie weinig verschil maakt. Voor miljoenen Amerikanen zou zo'n subsidie echter een levensveranderende gebeurtenis zijn.

Wat zouden we kunnen doen met minder dan 7% van dit geld?

6,8%

Ieder mens op de hele wereld voorzien van schoon drinkwater en sanitaire voorzieningen.

Ongeveer 844 miljoen mensen hebben geen toegang tot schoon drinkwater. Ongeveer dezelfde hoeveelheid mensen heeft geen toegang tot een toilet of latrine, van welke soort dan ook.

Geen schoon water

Vervuild water is een belangrijke bron van ziektes, waaronder cholera, dysenterie en tyfus. Naar schatting vinden jaarlijks 829.000 mensen de dood als gevolg van vervuild water. De kosten om iedereen ter wereld te voorzien van schoon drinkwater en afvalverwerking is ongeveer $240 miljard, of 6,8% van de rijkdom in handen van de 400 rijkste Amerikanen.

Tijd om wat groter te dromen.

Wat zouden we kunnen doen met ongeveer 70% van dit geld?

Deze maatregelen zouden de wereld volledig veranderen. Door deze rijkdom opnieuw te verdelen, kunnen miljoenen levens worden gered. Miljarden mensen worden gered van armoede en ziekte. Door slechts 400 mensen tot last te zijn, kan de mensheid een nieuw niveau van ontwikkeling aanboren.
Belangrijker nog: ze blijven alle 400 miljardair.
Is het werkelijk zo radicaal om te suggereren dat dit het juiste ding is om te doen? Gezien de keuze tussen miljoenen doden en het verkleinen van de rijkdom van een paar superrijken. Hoe kan iemand voor het eerste kiezen?

We kunnen deze ongelijkheid niet langer accepteren.

Over deze pagina